Il diritto di accesso, pensato come strumento di trasparenza e controllo, può diventare un meccanismo di attivazione seriale di pretese risarcitorie? La vicenda che ha condotto alla sentenza della Corte di giustizia del 19 marzo 2026 (C-526/24, Brillen Rottler) si colloca in un punto di frizione evidente nella prassi applicativa del GDPR.
Sentenza CGUE
Diritto di accesso, ora è più difficile rifiutare (ma attenti agli abusi)
La Corte di giustizia UE interviene sul diritto di accesso: anche una prima richiesta può essere “eccessiva”, ma la CGUE alza la soglia per rifiutare e introduce un onere probatorio stringente a carico del titolare: l’abuso va dimostrato con criteri rigorosi, non è una legittimazione preventiva al rigetto delle richieste
Pubblicato il 20 mar 2026
Tania Orrù
Data Protection, Compliance & Digital Governance Advisor
Continua a leggere questo articolo
Who's Who
Argomenti
Canali
SPAZIO CISO
-
Imaging di sicurezza: perché standardizzare i sistemi riduce rischi, costi e tempi
16 Giu 2026 -
Da alert fatigue a cyber resilience: come Novomatic ha trasformato il proprio SOC con HyperSOC
12 Giu 2026 -
L’importanza della discovery e dell’osservabilità nell’era agentica
11 Giu 2026 -
Aggiornamenti Microsoft giugno 2026: tre zero-day e il ritorno di Nightmare Eclipse
10 Giu 2026 -
IT Procurement e sicurezza: come scegliere i vendor giusti
10 Giu 2026
