Il diritto di accesso, pensato come strumento di trasparenza e controllo, può diventare un meccanismo di attivazione seriale di pretese risarcitorie? La vicenda che ha condotto alla sentenza della Corte di giustizia del 19 marzo 2026 (C-526/24, Brillen Rottler) si colloca in un punto di frizione evidente nella prassi applicativa del GDPR.
Sentenza CGUE
Diritto di accesso, ora è più difficile rifiutare (ma attenti agli abusi)
La Corte di giustizia UE interviene sul diritto di accesso: anche una prima richiesta può essere “eccessiva”, ma la CGUE alza la soglia per rifiutare e introduce un onere probatorio stringente a carico del titolare: l’abuso va dimostrato con criteri rigorosi, non è una legittimazione preventiva al rigetto delle richieste
Pubblicato il 20 mar 2026
Tania Orrù
Data Protection, Compliance & Digital Governance Advisor
Continua a leggere questo articolo
Who's Who
Argomenti
Canali
SPAZIO CISO
-
Cyber Resilience Act (CRA): come il bollino CE cambia il procurement software in azienda
28 Apr 2026 -
Gestire informazioni e asset sensibili: vale sempre la regola del “fidati, ma verifica”
28 Apr 2026 -
Mythos non ci salverà: la vera battaglia della sicurezza AI si gioca altrove
23 Apr 2026 -
Smart working, ma senza rischi: come la ISO/IEC 27001 protegge il lavoro remoto
23 Apr 2026 -
Manutenzione dati: dall’air gap al bridge unidirezionale, se la fisica protegge meglio del firewall
21 Apr 2026
