Controllo umano? Facile a dirsi. Forse anche troppo. Peccato che salti sempre quell’idea di “efficace”, che invece dovrebbe far capire che quel che si chiede è un’effettività di quel concetto di human-in-the-loop, supervisione o qualsivoglia altra declinazione di un concetto che presuppone che dietro all’azione di una macchina bene o male debba sempre esserci un responsabile o qualcuno in grado di premere quel grosso bottone rosso. Qualsiasi cosa possa significare.
meme della settimana
Controllo (dis)umano
Quando c’è un incidente provocato da un modello di IA, o da un agente, il discorso viene convenientemente orientato verso il disallineamento evitando di parlare di gestione del rischio. Uno spostamento d’attenzione che giova più alla spregiudicatezza di chi vuole restringere al minimo le responsabilità che alla sicurezza cyber
Pubblicato il 18 set 2026
Stefano Gazzella
Data Protection Officer, Giornalista
Continua a leggere questo articolo
Who's Who
Argomenti
Canali
SPAZIO CISO
-
La sovranità digitale richiede un modello operativo: perché ogni stakeholder ha il suo ruolo
18 Set 2026 -
Cyber resilience nel manufacturing: perché semplificare la sicurezza è diventata una priorità
17 Set 2026 -
Cyber resilience industriale: perché l’AI deve parlare il linguaggio della fabbrica
17 Set 2026 -
Architettura Zero Trust e falle di sicurezza
17 Set 2026 -
Supply chain cyber risk: come AI e automazione stanno cambiando il Vendor Risk Management
16 Set 2026
